美国人发邮件斥访港美议员:把香港和学生当走卒

?

[全球网络记者李东宇,温家悦,李同友]当地时间10月17日,在新加坡论坛网站“ SG Talk”上,三个人分别从霍利(Hawley),特德克鲁兹(Ted Cruz)发送给两名共和党参议员乔什霍利(Josh Holly)的电子邮件一家网友发布了美国媒体的报道,引起了人们的关注。电子邮件的内容主要是发件人对最近香港问题的看法。根据“ SG Talk”网站,发件人的身份是居住在香港的美国人。

在美国参议员克鲁兹和霍莉访问香港之前,在香港时期,这两个人被香港暴民“剥削”,但他们没有提到暴力事件。发件人在给两个人的邮件中强烈批评。他谴责美国政客利用香港和一些学生作为他们的“步行者”来捣乱香港并减轻美国对“中国在该地区的领导地位”的恐惧。

此外,发件人还质疑了克鲁兹先前关于香港的声明。 “您声称您没有看到针对您所支持的示威者的暴力证据,也就是说,您只是彻头彻尾的骗子(骗子)或成熟的白痴。作为美国政治家,这样的声明只是在揭示您的真实意图。”

原始3封电子邮件的翻译如下

致霍莉参议员:

在我看来,您愿意牺牲整个城市(香港)是危害人类的罪行。香港(代表)是一种生活方式,一种文明,年轻人的未来,一种世界上其他任何地方都无法比拟的自由,以及历史上独一无二的独特自治权。

您唯一想做的就是使中国蒙羞。这不仅是幼稚的方法,而且是道德价值观消亡的体现。它与基督教,伊斯兰教,犹太教或佛教等宗教体系都不相称。

您称自己为基督徒。我应该感到惊讶吗?我已经看到了其他人所做的最残酷和最不人道的事情,这是由基督教徒领导的组织所做的。

世界尚未看到关于香港的真相。您唯一要做的就是永远说谎。世界看到的是一个国家所作的半真实的表述,其唯一目的是摧毁另一个国家,以遏制该国在世界舞台上的崛起。

如果您的目标是让中国屈服,那么选择香港作为受害者不仅在道德上是错误的,而且在战术和战略上也是如此。让香港陷入无政府状态,只会浪费精力。

对克鲁兹参议员:

如果您不了解某些内容,请不要参与。您不完整的意见将毁坏许多人的生活。您是美国暴力示威者的煽动者,您所支持的示威者将不会取得良好的效果。在您的实际目标(中国)和您的国家之间的城市(香港)也是如此。因此,在您明确的目标中不要再使用香港和那些学生作为“步伐”,以减轻您对“中国在该地区的领导地位”的恐惧。您会不知不觉地继续这个结果。

我是居住在香港的美国人,您来过这座城市,但声称在这段短暂而有限的时间内,您没有看到暴力行为,也毫不犹豫地支持那些破坏者。城市里的人。这是对所有住在这里但(但)明智,守法和爱好和平的人的侮辱。

您支持的示威者违反和破坏了这座大城市中的所有法律规则。他们正在清除通往无政府状态的道路。他们对无辜的旁观者使用私刑(实际上,这些旁观者仅通过基本渠道表达其言论自由),他们摧毁一切与自己的意见相反的言论(并以最暴力的方式)。他们正在摧毁城市中每个人赖以生存的公共财产。他们对同胞犯下了最可怕的暴力,但您支持他们。

您是一名福音派基督徒,但没有基督徒会像这里的示威者那样行事。很讽刺,不是吗?在您的基督教的领导下,我看到了我一生中对人类同胞的最不人道和残酷的对待。你好尴尬!克鲁兹先生,您撒谎,您“看不到”任何暴力。

这些示威活动没有令人安心的地方。他们(示威者)故意杀死和摧毁的方式不是“基督徒”。对于不同意或提出不同解决方案的任何人,他们都会拒绝(并且他们不提供任何解决方案),这根本不是民主的。

如果您声称自己没有看到针对支持的示威者的暴力证据,则意味着您不过是彻头彻尾的骗子或白痴。作为美国政治家,这样的表述只是揭示了您的真实意图。

我在环游世界中看到了很多事情,但我从未见过一个和平,守法,自由和开放的社会,因此我可以在这么短的时间内陷入如此混乱的境地。基于暴民暴力的“暴民正义”已成为街头的新法律,您所支持的人们向同胞表明完全缺乏人道。 也做广告。

也许您希望您的城市遭受同样的暴力?您的运输系统已被破坏,社区中的商店已被焚毁,朋友被殴打致死,您的孩子被洗脑并成为今天的示威者,他们的未来只会被怨恨和暴力吞没,这不会带来他们的好成绩。然后,外国政府的代表来到您的城市,声称要支持那些摧毁这座城市的人。

您对正义的误解将毁掉您所支持的人。您将面临人们不会忘记的指责。责任也将落在您的肩膀上。

克鲁兹先生,您可以将错误的基督教价值观带入地狱。

到《60分钟》(注意:CBS制作的电视节目):

我喜欢看你的节目。已经有30多年了。但是,我对您对香港示威活动的单方面看法感到沮丧。您对这种基督教价值观主导的活动,书中的暴力以及我无法想象的缺乏人性的看法完全不平衡。而所有反对这些的人,如果您进行了一些研究,就会发现他们是多数。

您从未尝试过听对方的话。另一边,我不是指中国。我的意思是住在这个城市的大多数居民。他们的生活笼罩在恐惧中。 人害怕那些所谓民主平台的人的反面。 和您支持的人并没有表现出对相反观点的丝毫容忍,但显示出城市的“暴民正义”中缺乏人性化包括(在暴力中)不幸的老人,他们在不适当的地方,不幸的地方次。

香港曾经是世界上最开放,最自由和最守法的地方,但是破坏当地社会生活结构的李志英,黄志峰或暴力示威者都不能正确地代表香港。实际上,这是该市失去其自由和宝贵的法治体系而不是中国的唯一原因。

下一次,请在煽动城市暴力之前做一些研究。现在居住在这里的大多数人都生活在恐惧中,这不是因为中国所做的事,而是因为示威者,您支持的人的所作所为。

共生视角下区域农业协同创新系统演化机理