添可Pure One VS 戴森V11旗舰智能吸尘器评测PK

?

在家庭地板清洁方面,现在最好的选择是无线吸尘器。可以说没有人。特别是在2019年,国内无线吸尘器也付出了努力。与前两年相比,整体表现有了很大改善。据信,Dyson家族在业内的最大情况在2019年逐渐发生变化,消费者的选择也开始增加。

说到今年无线吸尘器行业发布的几款新产品,最引人注目的是Pure One无线吸尘器。这个国内品牌可以说是无线吸尘器市场的黑马。自2018年5月进入美国市场以来,在10个月内,Tim在美国增长了129倍,并迅速发展成为美国第二大中高端吸尘器品牌。另一种是Dyson V11系列无线吸尘器。作为业内最受欢迎的无线吸尘器品牌,每个人都应该熟悉它。

img_pic_1555483761_0.jpg

Tim Pure无线清洁器VS Dyson V11

为什么这两个真空吸尘器值得关注?业内首款智能吸尘器Tim Pure吸尘器不仅具有满足行业标准的吸芯性能,而且还采用智能吸尘技术自动识别地面灰尘量,调节吸力,使无线吸尘器使用起来更方便。 Dyson V11系列无线吸尘器也是Dyson今年3月发布的新产品。它具有V10的外观。该功能是第一个添加彩色屏幕显示的功能。更有意思的是,Dyson今年还为机身增添了智能。通过感应接地电阻(地毯和地板识别)感应调节吸力功能以实现吸力的调节。戴森的吸尘器一直是行业默认的NO.1。

img_pic_1555483761_1.jpg

一个是行业的默认领导者,资格是好的,一个是行业的新黑马,产品实力好,有反击,这两个产品是第一个融入“智能”功能,如果这些两个产品可以达到高峰对决,一定很有意思!今天我们邀请这两款产品进入中关村在线评测室,看看谁是“志星”?

智能功能的集成是希望为用户带来更好的体验。这次测试的两个产品主要关注“智能”应用的两个维度和产品的实际体验。

第一轮:谁的智能特征更符合中国家庭的清洁度?

智能吸气开关测试(地板):在Dyson地板场景下添加全景智能尘埃感应“智能故障”

试验方法:通过在地板间隙之间放置粉末,狗粮和其他模拟垃圾,测试两种产品在自动模式下的抽吸性能。该测试主要模拟实际家庭地板清洁现场智能调节功能的实用性。

img_pic_1555483761_2.png

测试过程(动画1)

虽然这两种产品都声称是智能吸尘器,但它们可以根据环境自动匹配吸力,但事实上,两个真空吸尘器控制吸力的逻辑是完全不同的。 Dyson V11主要使用主尖端的微处理芯片来感应尖端的阻力,并通过电阻值(从节能装置到中档)调节吸力。简而言之,就地板和地毯而言。不需要人工操作就可以自动切换不同的材料。 Pure ONE主要用于检测通过体内红外线感应装置吸入的灰尘量,并根据灰尘量自动调节吸力。

img_pic_1555483761_3.jpg

Tim PLUS Pure ONE一劳永逸地吮净净米Dyson V11多次往返并没有吮净净米饭

通过实际测试,我们发现Dyson V11的吸风切换功能在地板场景中无效,这意味着它只能在节能模式下工作。某些极端环境无法达到完全清洁的效果。

Tim URE Pure ONE通过灰尘感应调节吸力,不挑选地面材料,当局部垃圾增加时,它会自动匹配相应的吸力以完成清洁。

智能抽吸切换测试(地毯):尘埃感应增压器VS地毯增压蒂姆戴森的大吸力增强手

试验方法:将白色粉末均匀涂抹在地毯上,再次以自动模式测试两种产品的抽吸性能。该测试主要观察自动模式下的Dyson V11和Pure ONE自动模式。性能比较。

img_pic_1555483762_4.png

戴森使用地毯通过智能尘埃感应(移动)对地毯上的灰尘加压

在最后一个小测试中,我们已经看到Dyson在地板环境中的自动模式是无效的。这次我们选择地毯环境进行测试。通过实际测量,两种产品的自动模式成功实现了吸水位的自动调节。与实际清洁效果相比,它们都完成了地毯灰尘的清洁,效果差异并不明显,从吸力的角度来看,两款产品都是非常好的无线吸尘器。

清洁效果的智能视觉比较:智能清洁环比人眼观察更准确。为家庭增添清洁

试验方法:通过在床底喷洒苏打粉进行盲扫,进行清洁试验。最后,用黑色衣服擦拭干净的地面,观察清洁效果。

家庭清洁中有许多卫生角落难以观察和清洁,例如床的底部和橱柜的底部。无法像地面一样仔细观察清洁效果。 Tim PLUS Pure ONE增加了智能清洁环功能,由屏幕环显示。当智能清洁环为蓝色时,表示清洁。当智能清洁环为红色时,表示地面上有污垢。垃圾越多,红色部分越多。比例越大。

img_pic_1555483762_5.png

测试环境

通过实际的对比测试结果,可以清楚地看到清洁过的地面更干净,衣服上的灰尘更少,并且床的底部肉眼看不见。用Dyson V11清洁后,部分灰尘仍然是Legacy。

img_pic_1555483762_6.jpg

测试结果:左边是Tim Pure ONE,右边是Dyson V11

img_pic_1555483762_7.png

通过观察智能清洁环,用户可以清楚地了解地面是否干净(移动)

可以看出,智能时代可以添加的智能清洁环可以在某些使用场景和使用环境下真正增强实际用户体验,总体来说仍然是一个很好的功能。

谁对LCD屏幕和应用更“智能”,更实用:APP +显示为“智能可视化”时代增添了清洁度

测试方法:通过比较两种产品的显示屏和独特的APP,PK功能实用。

Dyson V11产品升级的最大亮点之一是增加了LCD屏幕。通过添加LCD屏幕,用户可以更准确地了解机器的档位信息,电池寿命,滤清器寿命和机身寿命。与前几代相比,一些关于故障的技巧实际上增加了许多实用性。

img_pic_1555483762_8.jpg

戴森V11液晶屏显示器

Pure ONE机身的加入还有一个内置屏幕,并且增加的屏幕显示支持智能清洁环,吸力变化,电源显示,故障提示等功能与Dyson V11几乎没有区别,甚至更智能的清洁环显示。

img_pic_1555483762_9.jpg

Tim Pure ONE屏幕显示

img_pic_1555483763_10.jpg

Tim PLUS独特的APP功能增强

此外,Pure ONE还应该是许多已添加到APP功能的真空吸尘器的产品。 件,使用相机配件查看地面垃圾,获得远程售后支持,甚至收听。音乐观看视频使家庭清洁体验更加丰富。

第二轮:谁可以平衡抽吸或耐力的家庭场景?

谁在真实环境中清洁和持续:整个房子都有很好的清洁能力。双电池设计带来更长的电池寿命

试验方法:通过50平方米单卧室的模拟清洗试验,每个位置共放置75g不同的垃圾,整个房子用自动装置清洗,清洗垃圾量和比较剩余寿命。

img_pic_1555483763_11.jpg

在一居室的家庭环境中真实测量吸力和耐力表

我们清理了房子的所有不同位置和场景,如地板,地毯,床垫,缝隙,床底,天花板等。两台机器在25分钟内清洁,其中Dyson V11无线吸尘器100%剩余功率。 Tim的Pure ONE无线吸尘器降至47%,从100%降至39%。

img_pic_1555483763_12.jpg

Pure ONE可拆卸双电池Dyson V11不可拆卸单电池

通过简单的计算,在真实的家庭环境中,单个电池充满电,Dyson V11的电池续航时间长达58分钟,Pure ONE的电池续航时间长达41分钟。可以看出,戴森V11采用的是7芯锂离子电池,而采用戴森的节能技术,电池电量确实达到了更为理想的时间。尽管Lifetime Pure ONE比Dyson短17分钟,但两个可拆卸电池的设计可以实现超过82分钟的单次连续工作。从实际的角度来看,增加可以继续。工作时间更长。

img_pic_1555483763_13.png

img_pic_1555483763_14.png

称重后,测试产品的清洁垃圾。再增加3g

那么从实际的垃圾清理效果来看呢?我们分别称量了Dyson V11和Tim URE Pure ONE的身体,V11测试前身体的重量为1889g,Pure ONE测试前身体的重量为1673g。清洗后,V11试验后的体重为1968g,Pure ONE试验后的体重为1755g。通过简单的计算,可以看出戴森最终吸附了79克垃圾,并添加了82克垃圾。

img_pic_1555483764_15.jpg

共有75克各类垃圾均匀分散在室内

虽然整个房子里放了75克垃圾样本,但两台机器实际测量的灰尘量超过了垃圾样本本身,考虑到房屋本身的灰尘量。而且,两台机器实际清理的垃圾量的差异并不大,手动测试中存在一定的误差线。笔者认为,这两台机器在实际清洗过程中都能达到很好的清洗效果,具有可比性。

第三轮:基本功能和产品细节谁是家庭人性化助手

谁在不同的齿轮噪音测试中更安静:增加更多噪音性能智能吸力调节使噪音更加人性化

测试方法:通过机身出风口位置的不同噪声级收集噪声,观察仪器显示的噪声值。

飞机非常嘈杂,因为它需要高速电机驱动,无线真空吸尘器也是如此。为了增加吸力,当叶片尺寸差别不大时,速度是主要方法。因此,高速电动机带来相对大的噪音。幸运的是,真空吸尘器是一种家用电器,可在非生产时间内连续运行。只要噪声值不太大,就不会对用户造成噪声干扰。

img_pic_1555483764_16.jpg

测量最高噪音水平(左Dyson右)

在节能,中档和高端位置测得的Dyson V11噪音值分别为70dB,76dB和80dB,而Pure ONE的噪音水平在节能,中档,高端位置分别为68dB,74dB和79dB。两者之间的差距并不大,Pure ONE略胜Dyson V11。

img_pic_1555483764_17.jpg

Tim可以通过智能灰尘传感技术自动减少吸力,以降低噪音(运动图)

件自动调节,因此噪声值也会不断变化并保持在相对合理的范围内。

过滤器清洁方法比较:添加滤芯清洁剂为过滤器维护提供了新思路。吸尘器抽吸更持久和恒定

测试方法:过滤器是消耗品,过滤器通过两种不同的清洁方法清洁,以了解谁更科学。

过滤器的清洁方法被认为很多用户不会在意,但事实上,过滤器清洁方法的质量将直接影响1年后吸尘器的性能。你为什么这么说?

img_pic_1555483764_18.png

使用后放大的屏幕效果不能通过简单的清洁来清洁。

过滤器的主要功能是过滤从真空吸尘器排出的空气。如果过滤器被放大,新过滤器由许多无阻碍的孔(间隙)组成。当空气通过过滤器时,留下灰尘并排出清洁空气。使用一年以上后,吸尘器的滤网将被灰尘堵塞。如果清洁不到位,影响正常的排气,则会导致吸气性能和噪音降低等问题。

img_pic_1555483764_19.jpg

戴森需要一个洗涤过滤器

戴森V11使用过滤器清洗水。当过滤器提示清洁时,用户可以用水冲洗过滤器并在使用前将其干燥24小时(必须彻底干燥,否则可能会损坏机器)。

img_pic_1555483765_20.png

Tim URE Pure ONE通过特殊的过滤器清洁器(运动图像)清洁过滤器

Pure ONE使用过滤器清洁剂以高速分离灰尘。从清洁方法的角度来看,添加对原始过滤器的破坏性较小,并且保持更多的过滤性能。

垃圾倾倒方法的比较:Dyson倾销方法进行了优化。添加转储方法更省力

试验方法:通过对两种产品的垃圾倾倒方法进行综合比较分析,结果与开闭省力,除尘清洁度有关。

使用真空吸尘器最烦人的事情就是倾倒垃圾,因为很容易弄脏你的手。与早期的尘袋真空吸尘器相比,目前的无线吸尘器更加方便。

img_pic_1555483765_21.png

Dyson V11与Pure ONE稍微努力(移动)形成鲜明对比

Dyson V11的垃圾倾倒方法在V10的基础上进行了优化。防尘盒手持较轻,但在打开和关闭防尘盒时仍需要一定的力。刮刀的设计可以避免以后使用中的一些垃圾。附在过滤器上。

img_pic_1555483765_22.png

将Pure ONE打开和关闭按钮添加到正面可以更省力(移动)

相对而言,Pure ONE的尘箱开启方式更接近V7的感觉,但Pure ONE使得除尘箱开关设计更加省力,而且开启和关闭更方便,尽管没有刮刀设计,但Pure ONE灰尘盒子里面是一个杯形的盖子,底部形成一个简单而空的空间,使垃圾更容易倾倒。

但是,值得注意的是,当两个垃圾箱在使用过程中倾倒垃圾以避免灰尘时,垃圾箱应靠近垃圾桶。

尖端灵活性和易用性比较:可添加的喷嘴辊设计使清洁过程更省力

测试方法:比较尖端的数量和主要尖端的灵活性,并综合判断两种产品在使用过程中应对复杂家居环境的能力。

在提示方面,Dyson包括7种不同类型的提示,包括主要提示。 Pure中有6个尖端和一个角连接器,包括主尖端。经过比较,发现尖端有一个迷你软刷。从简单的技巧应用场景来看,Dyson的应用场景更多。

img_pic_1555483765_23.jpg

但是,软刷头的应用场景不是太频繁,而且Pure ONE还配备了更大尺寸的软刷头,这两个功能的大部分功能都可以重叠。其次,Pure ONE增加了一个角落连接器,以增加特殊场景的使用,如机柜顶部和灯泡顶部。

img_pic_1555483766_24.png

Tim PER Tip ONE灵活演示(移动)

在灵活性方面,两种产品的主要尖端设计为前后接近90°,左右接近180°。灵活性类似,但Pure One的两个接地尖端设计相似,而Dyson Only主要提示使用此设计。此外,Tim可以在主尖端的两侧添加滚轮。在两种产品吸力非常强的情况下,滚轮的设计非常省力,Pure ONE的设计更加用户友好。

产品使用感觉比较:产品的总重量可以加入更轻。实际经验并不明显。

测试方法:通过比较两个机构的重量,吸管的重量和总重量来了解产品的重量比,结合实际经验来分析产品的操作感更省力。

早期的无线吸尘器很重,用户在高海拔场景中操作时非常疲劳。最近,该品牌的无线吸尘器重量轻,旨在节省大量精力。

img_pic_1555483766_25.jpg

Tim Pure ONE高度体验

经过实际测试,Dyson V11机身和吸管(263g)的总重量为2149g,Pure One机身和吸管(401.5g)的总重量为2073g,总重量可略轻,但简单的吸管Pure ONE的重量高于Dyson V11。

img_pic_1555483766_26.jpg

戴森V11的高经验

从前后机身的重量比来看,前侧较轻的一侧(吸管的重量)尽可能好,并且在举起升降机时重量较轻,因此Dyson V11更有利于重量比数据,但从整个机器的重量来看,Pure ONE 2073g的总重量比Dyson轻。

img_pic_1555483766_27.png

结合这两个数据,两台机器之间的重量差异并不大,因此在高增强场景中的实际体验没有明显差异。

产品PK评论:国内吸尘器快速增长为家庭清洁增添新选择

作为国内无线吸尘器市场的先行者,戴森凭借其良好的产品实力在市场上占有一席之地。作为国内市场的新手,蒂姆可以为市场带来充分的诚意。从实际测量中可以看出,田可以成为全球无线吸尘器行业的国内领先品牌,更符合中国用户的需求。使用,减少用户操作步骤,达到平衡吸力和耐力关系的目的的习惯是一种满足用户习惯的“真正的智能”产品。

img_pic_1555483766_28.jpg

此外,在APP功能,过滤器清洁方法,清洁效果可视化等方面,我们还为用户进行了功能升级。 Dyson V11在吸力方面仍然是行业中非常领先的产品。这是非常真诚的,但在全面的用户体验,价格和持续的耐力方面,PURE ONE是国内产品的一个惊喜,并有很大的机会迎头赶上。